Arquivo da categoria ‘Saúde e bem-estar

Cabeças Pensantes atentem e vigiem- Canibalismo Moderno   Leave a comment

       Foto-Heitor                                   Cabeças Pensantes atentem e vigiem 
 
 
 
                                                                                                      Canibalismo
  

Você teria coragem de comer Biscoitos feitos de…?

…gordura de Lipoaspiração Humana? Isso mesmo, Firma holandesa exporta biscoitos feitos com gordura humana…

Haia, 26 Nov (EFE). – A empresa holandesa Irfak recicla gordura humana restante de lipoaspirações para elaborar biscoitos e outros produtos alimentícios, que são exportados a países em desenvolvimento, segundo reconhece a própria empresa.

A televisão holandesa "Netwerk" fará hoje uma reportagem especial sobre a atividade dessa empresa.

Em sua página na internet, a fundadora da Irfak, Mieke Smits, explica que sua empresa "recicla gordura humana e a transforma em alimentos exportados para países do Terceiro Mundo" ou para regiões com problemas de alimentação devido a situações de guerra.

Com exemplo, Smits explica que um de seus produtos, fechado hermeticamente para poder ser distribuído inclusive nas situações mais adversas, é composto por "50% de gordura humana, outros 50% de açúcar e uma enorme quantidade de vitaminas".

Em entrevista concedida à rede de televisão do sul da Holanda "L1Tv", Smits deixa ser observado o conteúdo de uma bolsa que contém a gordura do que chama do "primeiro ganhador da promoção para conseguir doadores".

"As pessoas podem se inscrever através de nossa página da internet e ganhar uma lipoaspiração", que é sorteada uma vez a cada seis meses, segundo o site da empresa.

A Irfak colabora há dois anos com a clínica de cirurgias plásticas Van Gerven & Van Iersel, que realizam as lipoaspirações sorteadas.

 

-Macabro simplesmente horripilante!

-Mais, muito mais, eternamente-.

 
 
 
 
          
Anúncios

Publicado novembro 29, 2008 por heitordacosta em Saúde e bem-estar

Cabeças Pensantes atentem e vigiem -A Saúde-   Leave a comment

       Cabeças Pensantes atentem e vigiem
 
                                                Utilidade Pública
 
 
 
 

Informações – Frutas: quando comê-las?

Fernanda B. Michelazzo

 

Sou Profa. Dra. em Nutrição pela Faculdade de Ciências Farmacêuticas da Universidade de São Paulo e atuo ministrando vários cursos dentro da ‘Ciência da Nutrição’.

Foi com muita preocupação que tomei conhecimento de e-mail circulando na Internet, recomendando a ingestão de frutas somente com o estômago vazio, o qual deve ter sido formatado provavelmente por médicos especialistas em Nutrologia (é preciso apenas um final de semana para receber este título).

Nutricionista seria o profissional mais indicado para discorrer sobre FRUTAS e talvez não cometesse o erro de falar tantas bobagens, informações descabidas e sem respaldo científico:

 

1) A FRUTA gasta mais energia para ser digerida que um SORVETE, mesmo tendo valor calórico igual. POR EXEMPLO: uma maçã e uma bola pequena de sorvete de frutas: ambos tem em torno de 50 calorias, porém, o SALDO CALÓRICO DA MAÇÃ É MENOR, porque gasta muito mais para ser digerida e não é totalmente absorvida por causa da PECTINA, ao passo que o sorvete facilmente passa pelo estômago e logo é 100% absorvido. Portanto, A MAÇÃ ENGORDA MENOS QUE O SORVETE, mesmo contendo as mesmas 50 calorias, JUSTAMENTE POR GASTAR MAIS ENERGIA NA DIGESTÃO, além de conter vitaminas e minerais (graças a Deus!!! e ao seu conteúdo de PECTINA e outras FIBRAS que RETARDAM o esvaziamento do estômago, permitindo assim que os diabéticos possam comê-las sem que haja um aumento na glicemia –  teor de açúcar no sangue).

 

2) A FRUTOSE NÃO SE TRANSFORMA RAPIDAMENTE EM GLICOSE. SE ASSIM FOSSE, OS DIABÉTICOS ESTARIAM PROIBIDOS DE COMER FRUTAS. Além do mais, a Frutose que é o açúcar das frutas é absorvida mais lentamente que a Glicose, e não precisa de insulina para ser metabolizada. Ela é considerada um monossacarídeo (açúcar simples) que também alimenta o cérebro SEM PRECISAR SER CONVERTIDA.

 

3) É NEGLIGENTE AFIRMAR QUE A FRUTA NÃO PODE SER CONSUMIDA APÓS O ALMOÇO: MENTIRA. A melhor absorção do Ferro se faz através da Vitamina C, ou seja, para evitar uma ANEMIA, é preciso comer FRUTAS CÍTRICAS APÓS O ALMOÇO (que geralmente é a refeição com maior conteúdo de Ferro) – para que ele possa ser absorvido.

 

4) As FRUTAS NÃO passam rapidamente pelo estômago, AO CONTRÁRIO. Justamente pelo seu teor de FIBRAS, elas demoram mais no estômago, especialmente quando ingeridas com CASCA, BAGAÇO E SEMENTES, o que é super positivo para as PESSOAS QUE PRECISAM EMAGRECER. JÁ ESTÁ COMPROVADO CIENTIFICAMENTE QUE POR CONTA DISTO, AS FRUTAS PROMOVEM MAIOR SACIEDADE E SÃO EXCELENTES COADJUVANTES NO EMAGRECIMENTO.

 

5) O intestino delgado APENAS finaliza a digestão de partículas MUITO pequenas de alimentos. É o estômago o grande responsável pela digestão de TODOS OS ALIMENTOS. Pelo amor de Deus, isso é FISIOLOGIA BÁSICA!!!

 

6) AS FRUTAS NÃO FICAM PRESAS NAS BATATAS OU CARNES (O que é isso???). No estômago ocorre a mistura dos alimentos formando o BOLO ALIMENTAR, onde não se distingue mais o que é fruta ou carne ou batata. E SIM O QUE É CARBOIDRATO, PROTEÍNA, GORDURA E FIBRA. E é justamente O TEOR DE FIBRA deste BOLO ALIMENTAR que irá determinar a liberação do ‘açúcar’ ou da gordura. QUANTO MAIS FIBRA TIVER, OU SEJA, SE A FRUTA FOR COMIDA JUNTAMENTE OU LOGO APÓS AS BATATAS OU CARNES ELA IMPEDIRÁ QUE O EXCESSO DE GORDURA OU DE CARBOIDRATO SEJA ABSORVIDO. Por isso a  recomendação DOS ÓRGÃOS INTERNACIONAIS de que AS REFEIÇÕES DEVEM CONTER PELO MENOS UMA FRUTA.

 

7) É DESEJÁVEL que haja fermentação das Fibras no intestino grosso (para que as bactérias benéficas produzam substâncias que irão proteger o coração), ou seja, para não haver fermentação de açúcar, é necessário comer FIBRAS. Elas diminuem o risco de câncer e várias outras doenças de alergia no Intestino. AS FIBRAS SÃO ENCONTRADAS EM VÁRIOS ALIMENTOS , NÃO SÓ EM FRUTAS: VEGETAIS, CEREAIS INTEGRAIS, POR EXEMPLO.

 

8) Nem todas as Frutas podem ser comidas em jejum. Depende muito de cada caso. É ERRADO GENERALIZAR. Se o paciente sofrer de gastrite ou úlcera ou tiver hérnia de hiato ou diverticulite ou síndrome do intestino curto NÃO PODERÁ COMER FRUTA EM JEJUM, principalmente as mais ácidas, como abacaxi, maracujá, acerola, manga.

 

9) Estimular a compra de uma centrífuga também não é conveniente. É UM PRODUTO CARÍSSIMO e nem todos tem acesso. Além do mais, O SUCO AUMENTA MUITO MAIS A GLICEMIA DO QUE A FRUTA, NÃO SENDO RECOMENDADO À VONTADE PARA DIABÉTICOS, OBESOS, CARDÍACOS, NEM PARA PACIENTES COM

SÍNDROME METABÓLICA. Mais uma vez, NÃO PODEMOS GENERALIZAR. CADA CASO É UM CASO!!! O Dr. William Castillo, realmente declarou que fruta é o melhor alimento e protege contra doenças do coração. MAS JAMAIS ELE DISSE QUE ELA DEVERIA SER CENTRIFUGADA OU COMIDA EM JEJUM, OU AINDA FALOU CONCEITOS ERRADOS DE FISIOLOGIA DA NUTRIÇÃO!!!

 

10) Café e pão branco com manteiga NÃO LEVAM O DIA INTEIRO PARA SEREM DIGERIDOS E NÃO SÃO ‘LIXOS’. Os trabalhos científicos revelam que esta composição de refeição pode levar em torno de 2 horas para ser digerido, deixar o estômago, ser absorvidos no intestino e chegar no sangue. É UMA BOA FONTE DE ENERGIA PARA PESSOAS COM BAIXA CONDIÇÃO FINANCEIRA, por exemplo. O QUE NÃO ANULA A IMPORTÂNCIA DOS PÃES INTEGRAIS E O ACRÉSCIMO DE FRUTAS NO CAFÉ DA MANHÃ.

 

11) É difícil manter um cardápio só de Frutas. Haja vista porque a ‘Dieta do abacaxi’ (e de outras frutas) fracassou!!! Os chineses e os japoneses têm hábitos alimentares saudáveis, comem alimentos funcionais e praticam Atividade Física. Tem baixos índices de doenças do coração, mas por conta do uso dos chás quentes, são a  população com maior índice de câncer de esôfago e estômago. Cada vez mais os cientistas do mundo inteiro, inclusive os do Brasil, descobrem os benefícios dos diferentes chás da natureza. MAS CUIDADO  COM TEMPERATURAS EXTREMAS, ELAS PODEM DAR CÂNCER. Bebidas geladas NÃO SOLIDIFICAM A GORDURA!!! Mais uma vez FISIOLOGIA BÁSICA: o estômago tem a função de igualar a temperatura dos alimentos e formar o bolo alimentar. Tanto faz a temperatura, pois o estômago vai fazer este papel. É bem verdade que alimentos mais mornos do que frios FACILITAM A DIGESTÃO.

 

Profa. Dra. Fernanda Beraldo Michelazzo

 

http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.jsp?id=K4790878J8&tipo=simples

 

EU DIGO: POR FAVOR, REPASSEM ESTE EMAIL.

EDUCAÇÃO É A SAÍDA PARA UMA MELHOR SAÚDE.

MAS EDUCAÇÃO COM RESPONSABILIDADE!!!

 

 -Mais, muito mais, eternamente-.

 

 


 

 
                       

Publicado agosto 9, 2008 por heitordacosta em Saúde e bem-estar

Cabeças Pensantes atentem e vigiem- Ser ou não Ser-   Leave a comment

 
 
               Foto-Heitor           Cabeças Pensantes atentem e vigiem
 
                                                        To be or not be
 
 
 
 
 

HOMOSSEXUALIDADE E A BÍBLIA

 

 RESUMO Nestas páginas vamos tentar rever todas as passagens bíblicas relevantes que são conhecidas por supostamente condenarem a homossexualidade e o homossexualismo. Nós tentaremos identificar as bases históricas da homofobia. Vamos dar uma rápida olhada nos problemas encontrados pelos pesquisadores ao interpretar o que os autores originais quiseram nos dizer a respeito de Deus e dos seus desígnios e desejos para o. Começaremos por perguntar e responder algumas questões.A Bíblia condena a homossexualidade? Se você cresceu na tradição Judaico-Cristã, é bastante provável que você tenha aprendido que a resposta para esta questão seja sim. Entretanto nós vamos juntos, explorar a Bíblia e descobrir que não só não há nenhum tipo de condenação à homossexualidade; como é conhecida nos dias atuais, mas também iremos descobrir que a Bíblia contém muitas passagens que são afirmações positivas de amor, compaixão e heroísmo em relação aos homossexuais.Como surgiu a idéia de condenação da homossexualidade? Philo, que foi um importante pesquisador do Judaísmo, e que viveu entre 20 AC ate 50 DC teve uma grande influência na interpretação bíblica. Em relação à sexualidade ele ensinou que uma das funções primárias de todo homem era a procriação e que toda e qualquer expressão sexual que não produzisse descendência legítima era “antinatural”. Em um contexto onde a violência de vizinhos contra vizinhos era muito comum e onde o tamanho de sua família (principalmente os filhos e suas famílias) garantiria proteção, onde a única segurança e amparo dispensados aos idosos dependeriam de seus filhos e netos, é extremamente fácil de se perceber a importância de se ter uma abundante descendência.Se a condenação à Homossexualidade é uma idéia da Antiguidade, porque muitas Igrejas ainda a ensinam hoje em dia? Tradição! Tradição foi definida como a homenagem que se presta aos mortos. Baseando seus ensinamentos nos ensinamentos de Philo e de outros, a Igreja tem mantido as suas portas fechadas aos homossexuais durante a maior parte dos últimos dois mil anos. Pior ainda: a história está repleta de relatos de atos lastimáveis e tortura perpetrados contra homossexuais, sem mencionar as execuções. Os pesquisadores heterossexuais não tiveram razão para pesquisar o que a Bíblia diz a respeito da homossexualidade e dos homossexuais. Caso pesquisadores homossexuais tivessem pesquisado este assunto, teriam certamente sido perseguidos e seriam eles mesmos vitima de perseguição e execução. Não se começou nenhuma pesquisa séria a este respeito antes do século XX.É possível que alguém se pergunte se uma das razões pelas quais a Igreja Católica tem mantido sua postura tendenciosa, parcial e preconceituosa contra  os homossexuais, ao longo dos séculos, seria para evitar ser rotulada como uma Igreja “homossexual”, uma vez que não é permitido aos padres e às madres o casamento.Quer dizer que a Igreja intencionalmente omitiu informações porque estas iam contra às tradições? Sim, os Pesquisadores têm até um nome para isto: Ciclo Hermenêutico. De uma maneira simplificada vejamos como funciona: Hermenêutica, em primeiro lugar, é a prática da interpretação bíblica. A interpretação de escrituras é sempre necessária porque nem tudo o que um escritor pensa ou experimenta pode ser interpretado literalmente ou no popular “ao pé da letra”. Além disto, palavras podem ter mais de um significado, e em caso de interpretação de escrituras em que foram utilizadas línguas da Antiguidade, dificuldades adicionais certamente surgem.A Enciclopédia Bíblica Padronizada Internacional (Vol. 2, pp. 864) declara, "O Intérprete tem sempre que conjeturar sobre o significado de um determinado meio de comunicação que ele deseja dominar… deve tentar vários significados diferentes possíveis que determinadas palavras ou frases cruciais podem assumir…até que haja  coerência entre estes termos crucias e a idéia geral do texto.." Este processo pode levar dias, semanas, meses ou mesmo anos, desde o seu início até a sua conclusão.. O Ciclo Hermenêutico ocorre quando …”A mente do Intérprete está tão satisfeita e encantada com toda a ”evidência” e “coerência” que a sua própria interpretação consegue retirar do texto, que uma interpretação diferente do mesmo material facilmente desperta uma reação marcada pela ira e pela cólera, ainda que esta interpretação diferente também apresente  “coerência” e muitas “evidências” que suportem tal interpretação.Em outras palavras: Eu trabalhei muito para entender isto, para conceber esta idéia, e buscar evidências que a suportem. Se você tem uma interpretação diferente, eu  não quero nem saber, não quero ouvi-la. Claro que os Pesquisadores resguardam-se quanto à esta prática lamentável, mas em se tratando de uma assunto tão “ameaçador” , tão intimidante e delicado como a homossexualidade, não é muito difícil de se perceber porque esta preconceito ainda persiste nos dias atuais.Onde começamos? Antes que possamos iniciar um estudo detalhado sobre o que a Bíblia realmente diz ou não à respeito da Homossexualidade, temos que nos depara com alguns pontos enfrentados por qualquer um que queira desenvolver qualquer tipo de pesquisa séria com base nas Escrituras. Temos que trazer a Bíblia para uma perspectiva mais próxima, tira-la de dentro da redoma que alguns insistem am coloca-la. Temos que nos debruçar sobre tópicos como “infalibilidade Bíblica”, “contextualização” e “inspiração divina”. A Infalível Palavra das EscriturasA infalível Palavra de Deus é uma expressão muitas vezes usada para descrever a Bíblia. Até alguns anos atrás havia um adesivo de pára-choque de carro que dizia: Deus disse isto, creia nisto e se vire com isto. Deplorável adesivo. Mas na verdade conhecer o que Deus disse e o que ele quer ou quis dizer com isto são duas histórias diferentes. Já que não temos os manuscritos originais, na verdade ninguém pode ter certeza absoluta do que realmente eles continham e então ninguém pode ter certeza absoluta do que Deus quis dizer. Para se certificar disto, simplesmente vá a uma livraria e você vai encontrar várias versões da Bíblia, com diferentes traduções. Cada uma destas traduções é o resultado incansável de inúmeros Pesquisadores trabalhando por anos a fio, tentando determinar o que Deus realmente quis dizer. O que nós temos, na verdade, é a interpretação deles do que eles pensam que Deus realmente quis dizer.Existem vários problemas inerentes à tentativa de se traduzir precisamente a Bíblia.Os manuscritos mais antigos que se conhece foram escritos em Hebreu e na língua antiga Caldeu. No Hebreu Antigo não se escreviam as vogais. Alguém teve que determinar que vogais estavam nas palavras, de acordo com o contexto do que estava escrito. Se você quer saber o quão difícil é perceber tudo o que está escrito sem o uso de vogais, tente simplesmente voltar dois parágrafos, retire as vogais, e veja se você pode entender perfeitamente o que está escrito. Vamos tentar com uma frase: mn snr d s dstn.  Se você conseguiu ler: O Homem é Senhor de seu destino, você está de parabéns. Então você já está pronto para o próximo passo. Tome as Escrituras Hebraicas, também conhecidas como o Antigo Testamento, retire todas as vogais, e veja o que você consegue ler e entender. Use uma versão da Bíblia que não seja uma versão “na Linguagem de Hoje”, a qual já é por si mesma uma tradução um pouco distante do Português que falamos correntemente, o que já representa por si só um desafio ao entendimento perfeito. Contextualização A regra de ouro da Hermenêutica é que qualquer passagem bíblica deve ser vista e mantida dentro de seu próprio contexto. Durante algumas partes da pesquisa bíblica temos presenciado intérpretes pinçando idéias e conceitos similares de várias partes diferentes da Bíblia, e combinando-os pra que formem um pensamento ou visão mais completos e /ou complexos sobre um determinado assunto. Esta prática têm um inestimável valor para se ter uma visão geral ou entender melhor um determinado aspecto de uma dada posição, entretanto esta prática apresenta o risco de se combinar dois diferentes conceitos num só, ainda que similares, a fim de um suposto melhor entendimento ou para servir de sustentação de teses bíblicas.Aqui tomamos como exemplo um notório exemplo de como se pode tirar passagens bíblicas de seu contexto: Mateus 27:5 “…retirou-se e foi se enforcar”. Lucas 10:37 nos fala que Jesus disse: …Vai, e faze da mesma maneira”.Na medida em que todos concordamos que a Bíblia em nenhum lugar encoraja a prática do suicídio, concordamos então com a importância de se manter as passagens dentro de seu próprio contexto.que Manter as Escrituras dentro de seu contexto significa também levar em consideração a época e a cultura das pessoas a quem o autor estava se dirigindo, especialmente em se tratando de práticas religiosas. Alem disto devemos também observar a cultura, língua e época da tradução em particular que estejamos examinando. Muitas pessoas crêem na tradução João Ferreira de Almeida, por exemplo, como sua fonte bíblica. Muitas pessoas até crêem que esta era a Bíblia que Jesus trazia consigo. É preciso que se entenda que muitas variações existem e que podem dar origem a interpretações as mais variadas possíveis.Inspiração DivinaA maioria, se não a sua totalidade, dos seguidores da Bíblia irão prontamente concordar que a Bíblia é inspirada divinamente. O que isto quer dizer? Pode ser surpreendente para você descobrir que existem pelo menos duas linhas de pensamento sobre o significado desta expressão. A linha de inspiração verbal  acredita que o Espírito Santo ditou cada palavra das Escrituras, e os autores atuaram meramente como secretários, ou como digitadores, usando um vocabulário mais atual. A linha de pensamento conhecida como inspiração plena acredita que o Espírito Santo imbuiu os autores com os conceitos a serem apresentados, mas os escritores usaram suas próprias palavras ao transpor os conceitos à forma escrita. É importante ressaltarmos que nem os melhores Pesquisadores conseguiram ainda encontrar uma posição clara sobre a participação (em termos de profundidade, de participação efetiva) do Espírito em todo o conteúdo das Escrituras.Você pode estar se perguntando agora: Se isto é verdade, como eu posso saber se o Espírito teve mesmo alguma participação nas Escrituras? Como eu posso saber o que é verdade e o que não é? Como eu posso saber que tudo o que está na B´blia representa a vontade de Deus? Com todas estas questões você pode estar pensando que estamos sugerindo que você descarte a Bíblia. Nenhuma conclusão poderia estar mais distante da verdade. Você se pergunta se Deus não poderia prever que todos estes problemas poderiam surgir por ter escolhido esta maneira de transmitir a sua palavra? Bem, na verdade acreditamos que pretendia que a Bíblia fosse escrita da maneira que foi. Nós, seres humanos adoramos mistérios, não é mesmo? E a Bíblia nos oferece todos os mistérios, de todos os tempos. Entendemos também que Deus pretendia que não houvesse uma única interpretação das escrituras. Cremos que Deus queria que houvesse espaço para várias diferentes interpretações, vários diferentes tipos de entendimento, muitas maneiras diferentes de se olhar as Escrituras, sempre guiadas pelo Espírito Santo. Da mesma forma que cremos que Deus nos aceita e ama a todos nós, com todas as nossas diferenças. Cremos que no coração de Deus exista espaço para todas as maneiras que possamos encontrar para nos trazer mais próximos de Deus.Sabemos que a Bíblia representa muita coisa para muitas pessoas, entretanto precisamos nos lembrar uma coisa: a Bíblia não é Deus! Não existem quatro pessoas na Trindade, apenas três. Cremos que muitas pessoas não conseguem perceber este fato.Em linha com nossa definição de inspiração divina, vemos a Bíblia como um instrumento que o Espírito Santo usa para se comunicar diretamente e pessoalmente com cada um de nós, na medida que permitimo-lo que o faça. Durante a última ceia, Jesus explicou aos seus discípulos sobre a vinda do Espírito Santo e disse: “Mas o Consolador, o Espírito Santo, que o Pai enviará em meu nome, esse vos ensinará todas as coisas, e vos fará lembrar de tudo quanto vos tenho dito…mas quando vier o Espírito da verdade, ele vos guiará em toda a verdade.” (João 14:26, 16:13a). Para nós, divina inspiração é o que acontece quando abrimos nossas Bíblias para ler, e abrimos os nossos corações para sermos guiados pelo Espírito Santo para ser guiado “em toda a verdade” para a edificação de minha vida. Nós, Cristãos, gostamos de falar que temos um relacionamento pessoal com Deus. Isto resulta num crescimento espiritual que observamos quando abrimos nosso coração ao Espírito Santo. Este crescimento é a maior evidência desta relação pessoal com Deus;esta inspiração divina. Próximo estudo: Gênesis 19, Sodoma e Gomorra. Leia também Juízes 19 APLICAÇÃO DO ESTUDO DA VIDA DIÁRIA1.      Você acredita que a Bíblia condena a homossexualidade? 2.      Você acredita que o que você aprendeu enquanto criança ainda afeta a sua vida atualmente? 3.      Você está disposto e desejoso de confrontar seus paradigmas? 4.      Então vamos fazer isto. __________________________________________________________________________________________ Bíblia e a Homossexualidade – tradução do original de Bíblia and Homossexulaity do site “Freeing the spirit”

ICM-Rio de Janeiro/ Célula Bangú–tradutor: José Luiz V. Silva –

HOMOSSEXUALIDADE E A BÍBLIA

SODOMA E GOMORRA 

Gênesis 19

 Pergunte a qualquer pessoa onde podemos encontrar na Bíblia a condenação da homossexualidade, e sem dúvida a primeira resposta será  a história de Sodoma e Gomorra.No começo da história, lemos que o sobrinho de Abraão, Ló, que mora em Sodoma encontra-se sentado nos portões da cidade quando chegam dois anjos, disfarçados de homens. Ló os saúda e os convida a passarem a noite na sua casa. Não havia Hiltons, nem Sheratons, nem sequer uma pequena pousada naquela época, portanto os viajantes tinham que depender da gentileza e boa-vontade dos residentes para acomodação. "Obrigado," disseram eles, mas, vamos pernoitar na praça, muito obrigado. Não me parece uma boa idéia, pensou Ló, e insistiu tanto com os estrangeiros que estes não puderam negar e concordaram em ir pousar na casa de Ló. Como um homem generoso Ló ofereceu comida e eles, após cearem preparavam-se para deitar.Aparentemente a notícia da chegada dos homens espalhou-se pela cidade como rastilho de pólvora, pois logo todos os homens da cidade se encontravam na porta de Ló, clamando pela presença dos homens. No versículo 5 lemos: “…Traze-os fora a nós, para que os conheçamos” (yadtha, ou yadha). Em algumas outras traduções lemos “…Traze-os para fora a fim de que possamos ter relações sexuais com eles” (yadtha, ou yadha).Ló sai de casa para tentar acalmar as pessoas da cidade. “Meus irmãos, rogo-vos que não procedais tão perversamente; eis aqui, tenho duas filhas que ainda não conheceram varão; eu vo-las trarei para fora, e lhes fareis como bem vos parecer: somente nada façais a estes homens, porquanto entraram debaixo da sombra do meu telhado. Eles, porém, disseram: Sai daí. Disseram mais: Esse indivíduo, como estrangeiro veio aqui habitar, e quer se arvorar em juiz! Agora te faremos mais mal a ti do que a eles. E arremessaram-se sobre o homem, isto é, sobre Ló, e aproximavam-se para arrombar a porta. Aqueles homens (os anjos), porém, estendendo as mãos, fizeram Ló entrar na casa, e fecharam a porta; e feriram de cegueira os que estavam do lado de fora, tanto pequenos como grandes, de maneira que cansaram de procurar a porta”.Com o amanhecer os estrangeiros conduziram Ló, sua esposa, e suas duas filhas para fora da cidade. Então disseram os homens a Ló: “Tens mais alguém aqui? Teu genro, e teus filhos, e tuas filhas, e todos quantos tens na cidade, tira-os para fora deste lugar. Corram, não parem e não olhem pára trás!" E Deus mandou uma chuva de enxofre e fogo desde os céus, sobre as cidades de Sodoma e Gomorra e as destruiu.Esta é a história resumida da destruição de Sodoma e Gomorra. Seria esta uma história sobre a homossexualidade? Será que Deus condenou os Sodomitas por serem homossexuais? Teria Deus decidido destruir as cidades de Sodoma e Gomorra e todos os seus habitantes por causa deste único incidente de comportamento inapropriado? Antes de começarmos a examinar esta história, cremos que é importante ressaltar que apesar do que está escrito na primeira frase acima, a grande maioria de instituições religiosas não mais considera a história relatada como tendo nenhuma relação com a homossexualidade em si, exceto talvez alguns mais radicais ou fundamentalistas. Existem demasiadas evidências que provam o contrário, de fontes variadas. Vamos examiná-las.Ló era relativamente um recém chegado em Sodoma. Gênesis 13 nos diz que Abraão e seu sobrinho Ló tinham residido juntos por um breve tempo, mas seus respectivos séqüitos tornaram-se tão grandes que a terra na qual eles estiveram a viajar já não conseguia mais sustentá-los, então eles decidiram seguir caminhos separados. Ló e sua família decidiram viajar em direção a Sodoma. Aparentemente eles não estiveram vivendo na cidade desde há muito tempo antes da chegada dos estrangeiros (anjos).Parece ser da natureza das pessoas o fato de serem suspiciosas a respeito de recém-chegados. Isto era verdade principalmente em relação àqueles dias quando as cidades eram muitas vezes invadidas por bandos nômades de vândalos saqueadores. Ló pode ter estado lá o tempo suficiente para ter vencido a desconfiança e ser aceito, mas quando ele convidou mais dois estrangeiros para a sua casa, esta ação chamou imediatamente a atenção da comunidade.É possível que, temendo uma ameaça à cidade, os homens decidiram reunir em tumulto na porta de Ló, a fim de descobrir (yadtha) quem eram estes homens e quais eram as suas intenções.? Será que os Sodomitas suspeitaram que aqueles homens poderiam na verdade ser parte de uma missão de reconhecimento enviada para infiltrar-se na cidade a fim de descobrir suas vulnerabilidades e relatá-las para um eventual exército aguardando do lado de fora para sitiá-la? Pode ser que ao reunirem-se de forma tumultuada na porta de Ló, os homens estivessem gritando: “Quem são estes homens? Traga-os para fora a fim de que possamos descobrir o que exatamente eles pretendem?"Será que Deus decidiu destruir as cidades por causa do que os Sodomitas disseram e fizeram como nos relata o capítulo 19? Não! Se verificarmos no versículo 13 do capítulo13 podemos perceber que os habitantes de Sodoma eram maus e perniciosos e grandes pecadores contra Deus.Deus manifesta sua intenção no capítulo 18. Nesta passagem lemos que três homens abordam Abraão, enquanto ele descansava em frente à sua tenda. As escrituras identificam estes três homens como sendo o Senhor e mais dois anjos; apesar de que Abraão os reconhece como três homens. Ele então lhes demonstra sua hospitalidade e após terem ceado dizem a Abraão que Sara, sua esposa teria um filho no próximo ano. Sara, que estava às escondidas ouvindo a conversa começou a rir consigo mesma, diante do absurdo que seria o fato dela engravidar sendo já idosa como era. Quando o Senhor indaga Sara porque esta ria-se, ela nega que tivesse rido, mas O Senhor não aceita sua negativa e afirma que ela de fato havia rido. Agora Abraão finalmente entende com quem está ele falando.Então Deus diz a Abraão que por causa da maldade Sodoma e Gomorra estavam em risco de serem destruídas. Deus enviou os dois anjos para determinarem a extensão desta maldade. Na mesma hora Abraão lembrou-se de Ló e sua família começa a tentar a barganhar com Deus, visando salvá-los. "Destruirás também os justo com o ímpio?" Abraão pergunta. "Se porventura houver cinqüenta justos na cidade?" "Não." "E se tiverem quarenta justos, ainda assim destruirias a cidade?" "Não." "Trinta?" "Não." "Vinte?" "Não." "Dez?" "Não." Deus não destruiria a cidade se fosse possível encontrar dez pessoas retas de coração. Entretanto como nos diz o versículo 4 do capítulo 19, todos os homens da cidade estavam batendo à porta de Ló, selando o destino da cidade. Mas qual era o pecado deles? Era a homossexualidade? Ou era outra coisa?Precisamos analisar esta palavra yadtha, a qual é traduzida como conhecer em algumas versões e fazer sexo com em algumas outras traduções. Existem muitas palavras em Hebreu que são traduzidas como conhecer. Nas Escrituras a palavra yadtha’ significa ter completo e extensivo conhecimento de algo ou de alguém, e inclui também ter conhecimento sexual. Mas, das 943 vezes em que esta palavra é usada nos escritos hebraicos (Antigo Testamento), somente dez vezes esta se refere a relações sexuais. Isto quer dizer que existem 933 vezes em que esta palavra é usada para referir-se a outras coisas que não signifiquem relações sexuais.Quais poderiam querer os homens que cercaram a casa de Ló, que não fosse saber as intenções dos estrangeiros? È fácil perceber que, se eles estivessem achando que os estrangeiros fossem na verdade espiões infiltrados, eles quisessem dominá-los, subjugá-los (E aqui entra um pouco de nossa experiência pessoal, nos anos em que estivemos trabalhando no Continente Africano. Tivemos a oportunidade de presenciar uma situação semelhante, quando uma multidão de pessoas simplesmente trucidou completamente dois homens, pois estes foram acusados de estarem passando por rádio informações à guerrilha, na cidade de Malange, que estava sendo bombardeada. Foi absolutamente impossível para as autoridades constituídas conseguirem controlar a população, apesar de que nunca se produziu prova de que os homens estivessem realmente passando informações estratégicas)[1]. Como então eles os dominariam e subjugariam? Uma prática comum no Oriente Médio, naquela época, em caso de alguém ser derrotado e feito prisioneiro em uma batalha, era o intercurso sexual anal forçado. Como uma maneira de humilhar seus prisioneiros os vencedores os violentariam.Está claro que Ló imaginou que os homens da cidade estavam inclinados à violência sexual, uma vez que ele decidiu oferecer suas duas filhas virgens no lugar dos homens. Apesar de que poderíamos achar a oferta de Ló algo repugnante nos dias atuais, nos tempos de Ló a importância da Lei da Hospitalidade e proteção de hóspedes superava a importância do amor e proteção à família. Na verdade, podemos concluir sem receio de enganos que o comportamento condenável dos Sodomitas foi o desrespeito ao seu próprio Código de Hospitalidade em relação aos estrangeiros.A Bíblia Anotada New Oxford afirma: “ ”…a questão principal aqui é a hospitalidade aos visitantes divinos. Nesta passagem a sacralidade da hospitalidade é ameaçada pelos homens da cidade que queriam violentar (conhecer) os hóspedes. Apesar da implícita (e óbvia) desaprovação ao abuso homossexual nesta passagem, o ponto principal desta passagem parece ser a ameaça que os habitantes representam ao valor da hospitalidade.A Hospitalidade é tão valorizada neste contexto, a ponto de neutralizar a negatividade da atitude de Ló ao oferecer suas filhas em lugar de seus hóspedes o que hoje seria uma atitude impensável e repugnante à qualquer leitor."Será que o código da hospitalidade era tão sério assim naquela época? Quando começamos a pensar que viajantes que não tinham opção de acomodação, tinham que ficar sozinhos durante a noite, em vielas e becos, ou ainda nas praças da cidade, ficando assim vulneráveis a ataques de ladrões e salteadores, entendemos que uma amigável porta aberta poderia significar a diferença entre vida e morte, então rapidamente percebemos a importância da boa-vontade de ser hospitaleiro.Será que a quebra do código da hospitalidade foi realmente a principal razão para a condenação de Sodoma? Jesus achava que sim. Como nos mostra Mateus 10 tambem em Lucas 10, Jesus envia seus discípulos e dá a eles autoridade para curar os enfermos, expulsar demônios e proclamar as boas novas da salvação. Ele os ensina que quando chegassem a uma cidade procurassem quem fôsse digno e pousasse na casa desta pessoa. " E, se ninguém vos receber, nem ouvir as vossas palavras, saindo daquela casa ou daquela cidade, sacudi o pó dos vossos pés. Em verdade vos digo que, no dia do juízo, haverá menos rigor para a terra de Sodoma e Gomorra do que para aquela cidade. Aqui, percebemos que Cristo faz uma comparação entre a punição reservada à cidade que não possui o dom da hospitalidade em relação aos seus discípulos e àquela reservada à Sodoma e Gomorra.Existem outras evidências bíblicas que indiquem que o que os homens da cidade realmente tencionavam eram mesmo a prática da violência sexual e do estupro? No livro de Juízes ,capítulo 19, encontramos uma história semelhante a de Sodoma e Gomorra. Um homem viajando com sua chega até a cidade de Gibeá, e no verso 15 encontramos-lo sentado na praça da cidade. Ao anoitecer vinha um velho do seu trabalho no campo, os encontra e os convida para pousarem em sua casa. No começo do verso 22 lemos: Enquanto eles alegravam o seu coração, eis que os homens daquela cidade, filhos de Belial, cercaram a casa, bateram à porta, e disseram ao ancião, dono da casa: Traze cá para fora o homem que entrou em tua casa, para que o conheçamos (yadtha’). Encontramos em algumas traduções: “Traze cá para fora o homem que entrou em tua casa, para que tenhamos sexo com ele. (yadtha’)”. Como na história de Sodoma e Gomorra, o velho oferece sua filha virgem à população, e o homem oferece a sua concubina, mas os homens da cidade não estão interessados. Mas ainda assim eles põem-na de fora, e ela foi estuprada e abusada toda a noite. Quando o dia amanhece ela é liberada, e acaba por falecer à porta de casa.A despeito do fato de a linguagem usada pela multidão nesta passagem ser a mesma usada na passagem de Sodoma e Gomorra, ainda não tivemos conhecimento de nenhum pesquisador ou comentarista sugerir que os homens de Gibeá eram homossexuais. Ressalte-se que enquanto os Sodomitas simplesmente ameaçaram violá-los, os homens de Gibeá consumaram o fato, chegando a causar a morte da concubina. Ainda assim Deus não mandou imediatamente uma chuva de enxofre e fogo sobre Gibeá como castigo pelo que os homens haviam dito. Se foi usada a mesma linguagem, inclusive o mesmo verbo original no Hebraico (yadtha) em ambas as histórias, porque somente os habitantes de Sodoma são considerados homossexuais? Porque estes acabaram por estuprar a concubina, o que não se pode considerar como um comportamento homossexual, que neste caso provavelmente não iriam querer ir além de “trocar receitas” com a concubina?  Talvez porque a história de Gibeá apresenta um detalhe adicional que não encontramos na história de Sodoma. O homem, quando perguntado mais tarde pelos Israelitas sobre o que havia acontecido, responde (versículo 20:5): "E os cidadãos de Gibeá se levantaram contra mim, e cercaram a casa de noite, e intentaram matar-me, e violentaram a minha concubina, de maneira que morreu." Ele não parecia muito preocupado com sua própria ameaça de estupro (?), do que com a intenção de mata-lo. Apesar de que Deus não fez chover enxofre e fogo do céu sobre Gibeá, ao final do capítulo 20 lemos que todos foram mortos a fio de espada e a cidade incendiada.Existe qualquer outra relevante referência bíblica referente à razão que levou Deus a destruir Sodoma e Gomorra? Sim. O grande profeta Ezequiel foi chamado por Deus para castigar Jerusalém, que havia sido uma cidade canaanita e tornara-se judia. Deus zelava por esta cidade e ela tornou-se próspera, mas então o poder subiu-lhe à cabeça. Voltou-se para a idolatria, sacrifício de crianças, e estabeleceu más alianças com outras nações. Então Ezequiel foi chamado a repreendê-la e a comparou com “a sua irmã” Sodoma, " Eis que esta foi a iniqüidade de Sodoma, tua irmã: Soberba, fartura de pão, e próspera ociosidade teve ela e suas filhas; mas nunca fortaleceu a mão do pobre e do necessitado. Também elas se ensoberbeceram, e fizeram abominação diante de mim; pelo que, ao ver isso, as tirei do seu lugar." (Ezequiel 16:49, 50).Agora temos pela palavra do grande profeta Ezequiel as razões pelas quais Deus destruiu Sodoma e Gomorra. Nenhuma menção à homossexualidade, nenhuma vaga menção sequer. Os Sodomitas eram soberbos, glutões (gordos? Oh Deus, ajuda), egoístas. Não ajudavam aos mais necessitados, julgavam-se melhores que os outros e cometiam abominações. Que ou quais seriam tais abominações?Na Concordância Bíblica de Strong encontramos que a palavra hebraica usada é towebah, ou toebah, e define abominação da seguinte maneira: algo repulsivo, odioso, que causa fastio ou seja uma repugnância, aversão; especialmente idolatria ou concretamente um ídolo. Então Strong nos diz que o uso da palavra  (toebah) está relacionado a descrever a abominação da idolatria. Lembre-se que o primeiro Mandamento diz:  ”Eu sou o Senhor teu Deus, que te tirei do Egito, da escravidão. Não terás outros deuses diante de mim” (Êxodo 10:2-3). [1]Nota do tradutor JLVS__________________________________________________________________________________________ Bíblia e a Homossexualidade – tradução do original de “Bible and Homosexuality” do site “Freeing the spirit”ICM-Rio de Janeiro/ Célula Bangú–tradutor: José Luiz V. Silva –

 

 Este texto foi retirado de :

 
—-Mais, muito mais, eternamente-.
 
 
 
 

             
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Publicado junho 9, 2008 por heitordacosta em Saúde e bem-estar

Cabeças Pnsantes atentem e vigiem- AS Autoridades-   Leave a comment

        
 
        Foto-Heitor                Cabeças Pensantes atentem e vigiem
 
                                                  Ainda é tempo de se informar
 
        
                 97B1185F5646A48C8EA541C1CC91
 
 
              

 


Dengue

Mal é transmitido pelo vírus Flaviviridae. Doença tem altas chances de cura, mas pode matar. Já é considerada, no Brasil, uma epidemia.


Histórico

Os primeiros registros de dengue no mundo foram feitos no fim do século XVIII, no Sudoeste Asiático, em Java, e nos Estados Unidos, na Filadélfia. Mas a Organização Mundial de Saúde (OMS) só a reconheceu como doença neste século.


Mosquito
A origem do Aedes aegypti, inseto transmissor da doença ao homem, é africana. Na verdade, quem contamina é fêmea, pois o macho apenas se alimenta de seivas de plantas. A fêmea precisa de uma substância do sangue (a albumina) para completar o processo de amadurecimento de seus ovos. O mosquito apenas transmite a doença, mas não sofre seus efeitos.

 


Dengue: doença fingida

Por não ter sintomas específicos, a doença pode ser confundida com várias outras, como leptospirose, sarampo, rubéola. São doenças que provocam febre, prostração, dor de cabeça e dores musculares generalizadas. Um médico consegue, por exames em laboratório, definir a doença e tratá-la corretamente.

O desenvolvimento da doença

 

(1). O mosquito infectado pica o homem.

(2). O vírus se dissemina pelo sangue.

(3). Um dos locais preferidos do vírus para se instalar no corpo humano é o tecido que envolve os vasos sangüíneos, chamado retículo-endotelial.

(4). A multiplicação do vírus sobre o tecido que provoca a inflamação dos vasos. O sangue, com isso, circula mais lentamente.

(5). Como a circulação fica mais lenta, é comum que os líquidos do sangue extravasem dos vasos. O sangue torna-se mais espesso.

(6). O sangue, mais espesso, pode coagular dentro dos vasos provocando trombos (entupimentos). Além disso, a circulação lenta prejudica a oxigenação e nutrição ideal dos órgãos.

(7). Com o tempo, se não houver tratamento específico, pode haver um choque circulatório. O sangue deixa de circular, os órgãos ficam prejudicados e podem parar de funcionar. Isso leva à morte.


Febre hemorrágica

Em função da inflamação dos vasos (por causa da instalação dos vírus no tecido que os envolve), há um consumo exagerado de plaquetas, pequenos soldados que trabalham contra as doenças. A falta de plaquetas interfere na homeostase do corpo – capacidade de controlar espontaneamente o fluxo de sangue. O organismo passa a apresentar uma forte tendência a ter hemorragias.

Pode ocorrer:
1 – Se a pessoa tem dengue pela segunda vez (outro tipo de vírus), pode contrair a hemorrágica.
2 – Há quatro sorotipos diferentes de dengue. Um deles, o den2, é o mais intenso. Este tipo pode evoluir para a dengue hemorrágica.
3 – Combinação da seqüência de doença, da força do vírus e da suscetibilidade da pessoa. Se for alguém com Aids, por exemplo, a doença oferece mais riscos.

Conselhos:
Para controlar a febre hemorrágica, aconselha-se tomar muito líquido e evitar medicamentos a base se ácido acetilsalicílico, como Aspirina ou Melhoral.


A dengue e o tempo

O vírus da dengue precisa de tempo para se manifestar no homem ou mesmo para infectar o mosquito transmissor.

A idade ideal do mosquito para transmitir a doença é a partir do 30º dia de vida. O Aedes tem um ciclo total de 45 dias.

Uma vez contaminado, o homem demora entre 2 e 15 dias para sentir os sintomas da doença.

Há um período para que o mosquito se contamine ao picar um homem. Vai desde o dia anterior à febre até seis dias depois desta. Fora desse tempo, o mosquito pica e não se contamina.

Depois de picar o homem, só depois de oito dias o Aedes consegue contaminar outro homem.

Sintomas


99% dos infectados têm febre, que dura cerca de sete dias. Pode ser branda ou muito alta, dependendo do indivíduo e da força do vírus, da virulência.

25% apresentam manchas vermelhas em todo o corpo, as chamadas exantemas. Como o vírus se instala também próximo aos vasos, é comum estes inflamarem e ficarem evidentes na pele.

50% têm prostração, indisposição.

60% têm dor de cabeça.
50% têm dor atrás do olho.


Imunidade

O homem só desenvolve imunidade permanente para o tipo de vírus que contraiu. A doença pode reincidir com outro sorotipo. Essa repetição é a que oferece perigo para a hemorrágica.

Texto e imagens
Correio Braziliense


Hospital Santa Lúcia
SHLS Quadra 716, conj.C
70.390-700 Brasília-DF – Brasil

     Tel: (061) 445 0000

 

 

  -Mais, muio mais, eternamente-.


 
 

 
 
 
 

Publicado abril 2, 2008 por heitordacosta em Saúde e bem-estar

Cabeças Pensantes atentem e vigiem – O VERÂO-   Leave a comment

Foto-Heitor      

Trecho da cartilha do meu projeto Vá a Praia mais volte pra casa

 

Cabeças Pensantes atentem e vigiem É tempo de Verão

 

É tempo de verão. Roupas leves, peles queimadas, alegria beleza e sedução. Para isso nada melhor que a praia. Nessa época a população aflui em massa, porém é preciso ter muita atenção com a saúde.

É necessário observar algumas regras ao freqüentar as praias.

 

 

                                                                                                                                G.Mar 339_0002

 

Atenção com a água quase sempre com níveis não adequados –poluição- ao banho de mar e evitar o uso da areia da praia para caminhar descalço, geralmente é comum estarem contaminadas por fezes de cachorros. Um desses riscos é a larva Migrans, os ovos desses parasitas entram na pele, rompe-se e o verme começa a fazer caminhos sob a pele. Existem outros perigos, os espetinhos de bambús restos dos churrasquinhos e dos espetinhos com camarões, e também alguns anzóis enterrados na areia.

O excesso de exposição ao sol pode causar desde uma simples ardência na pele até queimaduras de segundo grau, dependendo das substâncias aplicadas com o intuito de acelerar o bronzeado, além do câncer de pele, Hepatite A, conjuntivite, contaminação por bactérias presentes na água que levam a diarréia, são algumas das ciladas encontradas nas praias propriamente dita.

Também é preciso cuidado com a alimentação, peixe de água contaminada, pouco cozido pode causar Hepatite A. Essa doença também pode ser contraída quando nadamos em água contaminada. Nesse período o mais comum é a insolação, quando a pessoa expõe-se por muitas horas ao sol, e ao calor, sem a devida compensação.

O calor excessivo leva a perda da consciência e a desidratação, com suas conseqüências, que são; o vômito e a diarréia. Este é um assunto que deve ser levado a sério.

O filtro solar, óculos escuros e chapéus ou bonés, devem ser usados sempre. O sol também provoca um impressionante envelhecimento precoce da pele e lesões nos olhos.

A insolação resulta da incidência direta dos raios solares, provoca uma perda de líquidos, e a pessoa pode ter dor de cabeça, tontura, vertigem, falta de ar, aumento da temperatura corporal, mal-estar e vômitos. Ao primeiro sinal, deve-se procurar a sombra e ingerir líquidos em grande quantidade. Se houver queimaduras relevantes e, aumento da temperatura do corpo, a vítima deve ser levada e colocada em uma banheira com água em temperatura no máximo de 20 graus. O soro caseiro ajuda na sua reidratação

A conjuntivite também tem maior incidência no Verão, especificamente a do tipo bacteriano. Os principais motivos são; o calor e a umidade, que criam condições favoráveis a proliferação das bactérias.

Deve-se observar o cuidado de não levar a mão suja aos olhos. A higiene é o grande aliado. Para prevenir dos malefícios da radiação solar é recomendável o uso de óculos de boa qualidade. A radiação acelera a instalação da vista cansada e, está na origem da degeneração Maculas senil, doença da retina que afeta aos idosos. O ideal é usar óculos com lentes de policarbonato.

A pele é a que mais sofre no verão. Atingir um bronzeado rápido em um dia de praia usando bronzeador caseiro, e hábito de não usar proteção solar, são os principais casos, além da exposição prolongada ao sol, das alergias e queimaduras na pele.

Outro fator que deve ser observado é o longo período na água do mar, ou horas com a água salgada no corpo. È prejudicial. A água do mar tira a proteção da pele deixando-a irritada, ressecada, criando condições que facilitam a contaminação por microorganismo. É aconselhável usar o sabonete apenas uma vez em um banho por dia para não tirar a proteção natural da pele. Nos outros banhos use apenas a água.

Para aqueles banhistas que não são assíduos freqüentadores da praia, quando chegarem a uma praia procure um Guarda-Vidas e pergunte a ele qual o melhor lugar para tomar seu banho de mar. E lembre-se, nadar é na piscina.

-Mais, muito mais, eternamente-.

Publicado dezembro 27, 2007 por heitordacosta em Saúde e bem-estar

ALGUMAS FOTOS DO MEU DOCUMENTÁRIO   Leave a comment

 
  Sexy ALGUMAS FOTOS DO MEU DOCUMENTÁRIO ‘ANJOS DO MAR’.
 
        G.Mar 298_0001        G.Mar 053_0001G.Mar 068_0001G.Mar 114_0001G.Mar 165_0001G.Mar 182_0001G.Mar 289_0001Surf irado 009_0001G.Mar 009_0001

Publicado novembro 16, 2007 por heitordacosta em Saúde e bem-estar

Doenças de Comportamento Alimentar   Leave a comment

 Sexy Cabeças Pensantes atentem e vigiem

 

 Tratamento farmacológico 

 

A Sociedade Portuguesa para o Estudo da Obesidade (SPEO) publicou, no último trimestre de 2001, o seu Relatório de Consenso para o tratamento da obesidade. De acordo com este Relatório, os medicamentos utilizados para ajudar a perder peso podem classificar-se como:

 

1.     de ação central – sibutramina

2.     de ação periférica – orlistat

3.     medicamentos contendo fibra – fibra agar, glucomanano

4.     medicamentos adjuvantes para situações específicas – antidepressivos, metformina

5.     edulcorantes

6.     produtos não aconselhados

 

Abordaremos com algum detalhe os dois primeiros, os únicos de prescrição médica obrigatória em Portugal, fazendo uma referência final aos últimos.

 

 

Fármacos de acção periférica

 

O Orlistat ou tetrahidrolipstatina (XenicalÒ) tem uma acção local, ao nível do tubo digestivo, inibindo as lipases pancreáticas e intestinais, cuja função é digerir a gordura dos alimentos. Desta forma, impede a absorção de cerca de 30% dos lípidos ingeridos, que são excretados nas fezes.

 

      image001                               image002                            image003                      image004            default(2)              default(1)             default(2)                default(3)        

existe atualmente uma extensa investigação clínica realizada com Oslistat em doentes com obesidade/excesso ponderal, incluindo estudos em doentes obesos diabéticos. Em todos os ensaios realizados, o Orlistat foi prescrito em associação com uma dieta moderadamente hipocalórica e um programa de exercício físico regular moderado. O efeito do Orlistat+dieta+exercício foi comparado com o efeito do placebo+ dieta+exercício.

 

 Nos ensaios realizados em indivíduos não diabéticos, as perdas de peso médias foram de 10,2% ao ano, com a dose de 120 mg de Orlistat a cada refeição. Num estudo sobre a prevenção da recuperação do peso perdido após dieta hipocalórica, apenas 32% dos doentes com Orlistat recuperaram o peso perdido ao fim de 1 ano, em contraste com 56% dos doentes com placebo. Os níveis de colesterol total e LDL diminuíram 4-11% e 5-10% respectivamente.

 

Em diabéticos, a perda de peso ao ano foi menor, mas ainda significativamente superior à do placebo. Nestes doentes verificou-se um redução significativa dos parâmetros laboratoriais (glicémia em jejum, HbA1c) bem como das necessidades de medicação antidiabética. O efeito sobre os parâmetros metabólicos foi maior do que o esperado em função da redução ponderal e verificou-se mesmo nos indivíduos que perderam pouco ou nenhum peso, sugerindo que o Orlistat possa ter um efeito metabólico independente da perda de peso.

 

A pressão arterial sofreu, tanto em doentes diabéticos com não-diabéticos, uma redução significativa. Desta forma, o Orlistat contribui para uma redução do risco  cardiovascular global dos doentes obesos.

 

Sendo a obesidade/excesso de peso uma situação que exige um tratamento prolongado, a eficácia e a segurança do Orlistat foram investigadas em ensaios de longa duração (2 anos) que confirmaram os efeitos observados, a um ano, no peso, na pressão arterial e nos parâmetros metabólicos (lípidos, glicose). Recentemente, foram anunciados resultados preliminares dum estudo com a duração de 4 anos – o estudo XENDOS – cujo objetivo primário era verificar a hipótese de que o tratamento prolongado de indivíduos obesos com Orlistat permitiria prevenir o aparecimento de diabetes tipo 2. Os resultados disponíveis mostram não só que a diabetes pode ser efetivamente prevenida mediante o uso do Orlistat ao longo de 4 anos, mas também que a redução do peso e os efeitos benéficos no equilíbrio metabólico e na pressão arterial se mantêm em larga medida ao fim desse período.

 

Os efeitos secundários do Orlistat são essencialmente do foro gastrintestinal, com queixas de aumento do número e do conteúdo de gordura das dejecções, com ocasional urgência na defecação. Estas queixas regridem com o tempo, traduzindo provavelmente uma melhor adesão ao regime alimentar recomendado. Sendo uma terapêutica de ação local ao nível do intestino, o Orlistat não tem interacções significativas com quaisquer fármacos de ação sistémica.

 

Não se recomenda o uso de Orlistat em mulheres grávidas, estando contra indicado em mães a amamentar. Em doentes diabéticos, a melhoria do equilíbrio metabólico induzida pelo Orlistat pode exigir uma redução da terapêutica antidiabética, pelo que estes doentes devem ser regularmente avaliados. Apesar de provocar um aumento da excreção fecal de gordura, o tratamento prolongado (até 4 anos) com Orlistat + dieta moderadamente hipocalórica em ensaios clínicos controlados não se mostrou associado a níveis anormalmente baixos de  vitaminas lipossolúveis (A, D, E, K).

 

É importante insistir que não se pode pretender resultados definitivos na obesidade se o tratamento farmacológico não for acompanhado de alterações definitivas nos hábitos de vida do indivíduo.

 

 

Fármacos de acção central     

 

A Sibutramina (ReductilÒ) é uma betafeniletilamina que inibe selectivamente  a recaptação da noradrenalina e da serotonina. Determina uma sensação precoce de saciedade. Adicionalmente, parece provocar um aumento do gasto energético por interferência na termogénese.

 

Os ensaios clínicos realizados com Sibutramina compararam, em doentes obesos ou com excesso ponderal, os efeitos do fármaco associado a  dieta+exercício moderado com os efeitos do placebo+dieta+exercício.

 

Nestes ensaios, a Sibutramina produziu perdas médias de peso de 10% ao ano, em 30% dos doentes, para as doses de 10 e 15 mg/dia. Nos doentes hipertensos, aumentou significativamente a pressão arterial diastólica (1 a 3 mmHg) e a frequência cardíaca em 4 a 5 batimentos por minuto, sem alterar a pressão sistólica. Em diabéticos, a Sibutramina induziu menor perda de peso, reduzindo os parâmetros metabólicos (HbA1c, colesterol LDL e triglicéridos) de forma proporcional à redução do peso.

 

Os efeitos secundários mais frequentemente associados à sua utilização são secura da boca, insónia, ansiedade, palpitações e aumento da pressão arterial e da  frequência cardíaca.

 

A Sibutramina não deve ser utilizada em doentes medicados com antidepressivos da classe dos IMAO ou com inibidores seletivos da recaptação da serotonina (ex: fluoxetina, sertralina, venfalaxina, paroxetina). A Sibutramina é metabolizada pelo citocrómio P450, podendo interferir com o metabolismo dos macrólidos e do quetoconazol, entre outros.

 

A Sibutramina está contra indicada em crianças e em mulheres grávidas ou a amamentar. Não deve ser prescrita a doentes com antecedentes de doença coronária, insuficiência cardíaca congestiva, arritmia cardíaca, hipertensão inadequadamente controlada, doença arterial oclusiva periférica ou doença cerebrovascular (AVC, AIT). Está também contra indicada em indivíduos com antecedentes de doença psiquiátrica ou perturbações major do comportamento alimentar, e em doentes com hiperplasia benigna da próstata com retenção urinária ou glaucoma de ângulo fechado.

 

 

 Produtos não aconselhados

Alguns medicamentos são por vezes utilizados– incorretamente – no tratamento da obesidade, pelo seu efeito indireto no peso. São exemplos:

 

·         as hormonas tiroideias, que atuam acelerando o metabolismo. A sua utilização é perigosa pelos  efeitos secundários que provoca (palpitações, suores, problemas cardíacos, alterações digestivas, etc.) e pelas alterações irreversíveis que podem provocar no funcionamento da tiróide;

 

·         os diuréticos, que provocam espoliação de água e sódio e não de gordura (provocam perda de peso mas não emagrecimento); o uso indiscriminado deste tipo de fármacos é perigoso, por poderem induzir desidratação crónica e alterações do ritmo cardíaco pela perda de potássio;

 

·         o clembuterol, um agonista beta 2 correntemente usado como antiasmático. Actua por diminuição dos depósitos de gorduras, mas o seu uso está limitado pela toxicidade hepática que apresenta;

 

·         as anfetaminas. Atuam inibindo especificamente os núcleos hipotalâmicos médios, encarregados de criar a sensação de fome. São fármacos que desencadeiam adição, dependência e produzem um grande número de  efeitos colaterais como nervosismo, agitação, psicose e alterações da  personalidade;

 

·         finalmente, segundo a SPEO, “os manipulados compostos destinados à terapêutica da obesidade estão hoje sujeitos a legislação própria de natureza punitiva. Estão igualmente desaconselhados os medicamentos ditos naturais, classificados como produtos dietéticos, que não estão sujeitos às regras de admissão dos medicamentos.” Estão neste grupo produtos como o glucomanano, o quitosano, a cáscara sagrada e os extractos de ginseng e de garcínia cambodja.

 

 

 

– Gastroplastia

Em casos de obesidade de grau III ou superob obesidade como método de salvação para a vida.

– Cirurgia como terapêutica adjuvante

A lipoaspiração e a cirurgia plástica podem ser usadas como terapêutica adjuvante no tratamento da obesidade principalmente após grandes perdas de peso.

de grau III ou superobesidade como método de salvação para a vida.

-Essas informações que eu publiquei, encontram-se com maiores detalhes no Site- Google Portugês Saúde Doenças Nutricionais.

 

– Mais, muito mais, eternamente-.

Publicado novembro 6, 2007 por heitordacosta em Saúde e bem-estar