Arquivo para abril 2009

Cabeças Pensantes atentem e vigiem   1 comment

Foto-Heitor         Uma nova proposta 

 

 

A Ordem das Cabeças Pensantes comunica as Cabeças Pensantes e aos seus amigos que encontra-se funcionando em fase experimental o Canal HeitordacostaTV. O site de acesso é: http://Worldtv.com/heitordacosta_tv/ 

 

                                                          image

-Mais, muito mais, eternamente-.

Anúncios

Publicado abril 24, 2009 por heitordacosta em Uncategorized

Cabeças Pensantes atentem e vigiem   Leave a comment

        Foto-Heitor         As Revelações

 

Prezados amigos e companheiros participantes da Ordem das Cabeças Pensantes, por conta de acumulo de tarefas no meu cotidiano, vejo-me impedido de cumprir com regularidade as publicações neste Blog.

Mas, hoje vou apresentar algo alegre, de uma mais nova pensante, colaboradora e amiga, Meygui que nos enviou essa estória.

Antes gostaria de falar para vocês sobre um fato interessante da minha vida. Eu estava em um pais da África, quando fui levado à presença de sacerdote. Resumindo, ele sorrindo, no meio de nossa conversa, me disse, que me via rodeado de mulheres e que assim seria a minha vida. De fato na época, procedia a revelação, talvez por parte das minhas atividades profissionais. Mas hoje, compreendo que há mais aviões no céu do que estrelas…

 

 

Bicho de Pé

Um renomado pesquisador da UFMG, professor titular da Sociologia, fez um levantamento, em toda Minas Gerais, para saber  qual seria o objeto de desejo do homem mineiro…

Em todos os rincões das Gerais, os homens respondiam de bate pronto:

"dinheiro e mulher". Não dava outra, a resposta era sempre a mesma…

Quase ao final da pesquisa, ele encontrou em Santo Antônio das Roças Grandes,  um mineirinho de uns setenta anos, franzino,  sentado de cócoras no "pondiôns"* na beira da estrada  pitando um cigarrim de páia.

– Bom dia !

O mineirinho deu uma tragada, cuspiu de lado e, sem olhar,  respondeu:
– ‘Diiia, sô’

– Estou fazendo uma pesquisa para saber quais as coisas que o homem mineiro mais gosta.. O senhor pode me responder quais são as coisas do seu agrado?

O mineirim deu mais uma pitada, mais uma cuspida de banda e disse:

– Uai, sô! As coiss qui eu  mais apreceio  é ‘o dinheiru, as muié e……..o bicho di pé!’.

O pesquisador, estranhando a inclusão do item "bicho de pé" na resposta, perguntou:

-Olha, todos respondem "dinheiro e mulher". Mas… e o bicho de pé?

Mais uma pitada e mais uma cuspida, o mineirinho retruca:
Uai, sô! Pra que qui serve nóis tê dinheiru e muié, se o "bicho" num fica
di pé?
_________________
* "Pondiôns", em mineirês, quer dizer "ponto de ônibus".

 

-Mais, muito mais, eternamente-.

Publicado abril 23, 2009 por heitordacosta em Uncategorized

Cabeças Pensantes atentem e vigiem- Antes tarde do que nunca-   Leave a comment

 
                   Cabeças Pensantes atentem e vigiem
 
 
 
 
 
                                                "É melhor buscar refúgio no Senhor
 
                                                 do que confiar nos homens."
 
                                                 -Salmo- 118:8 (NVI)
 
 
-Mais, muito mais, eternamente-.
 
 
 
 
 
 

Publicado abril 21, 2009 por heitordacosta em Reflexão

Cabeças Pensantes atentem e vigiem   1 comment

 

                                                                  

Foto-Heitor    Reflexão

 

Agradecido minha querida amiga Ana Rosa por mais essa pérola.

  Vaso Chinês

Uma velha senhora chinesa possuía dois grandes vasos, cada um suspenso na
extremidade de uma vara que ela carregava nas costas.
Um dos vasos era rachado e o outro era perfeito. Este último estava sempre
cheio de água ao fim da longa caminhada da torrente até a casa, enquanto
aquele rachado chegava meio vazio.
Por longo tempo a coisa foi em frente assim, com a senhora que chegava em
casa com somente um vaso e meio de água.
Naturalmente o vaso perfeito era muito orgulhoso do próprio resultado e o
pobre vaso rachado tinha vergonha do seu defeito, de conseguir fazer só a
metade daquilo que deveria fazer.
Depois de dois anos, refletindo sobre a própria amarga derrota de ser ‘rachado’,
o vaso falou com a senhora durante o caminho: ‘Tenho vergonha de mim mesmo, porque esta rachadura que eu tenho me faz perder metade da água durante o caminho até a sua casa…’
A velhinha sorriu:
‘Você reparou que lindas flores tem somente do teu lado do caminho? Eu sempre soube do teu defeito e portanto plantei sementes de flores na beira da estrada do teu lado. E todo dia, enquanto a gente voltava, tu as regavas.
Por dois anos pude recolher aquelas belíssimas flores para enfeitar a mesa.
Se tu não fosses como és, eu não teria tido aquelas maravilhas na minha casa.
Cada um de nós tem o próprio defeito. Mas o defeito que cada um de nós temos, é que faz com que nossa convivência seja interessante e gratificante.
É preciso aceitar cada um pelo que é… E descobrir o que tem de bom nele.’
Portanto, meu ‘defeituoso’ amigo, tenha um bom dia e lembre de regar as flores
do seu lado do caminho…
e envie este e-mail a algum (ou a todos) os seus
‘defeituosos’ amigos. Sem esquecer que é ‘defeituoso’ também quem a mandou
a você!

-Mais, muito mais, eternamente-.

Publicado abril 17, 2009 por heitordacosta em Entretenimento

Cabeças Pensantes atentem e vigiem   Leave a comment

 

     Foto-Heitor

 

O meu querido amigo irmão de fé e companheiro de jornadas televisivas, o último dos moicanos representando a nossa geração de profissionais, acaba de enviar esse email que eu peço licença para reproduzir.

 

Querido irmão veja o que Clodovil deixou pra nós.
Vamos divulgar?

HERANÇA DO DEPUTADO CLODOVIL HERNANDES

Clodovil era uma figura inegavelmente polêmica. Mas tinha idéias e coragem, além das suas contradições, tão humanas. Inteligente, com um senso crítico aguçado, ele dizia o que os outros apenas pensavam…
Em Julho de 2008 o deputado Clodovil Hernandes apresentou à Mesa da Câmara proposta de emenda à Constituição (PEC) para reduzir o número de deputados de 513 para 250. O projeto teve o apoio de 279 parlamentares (eram necessários 172 votos para que fosse apresentado).  Não passou, por interesses óbvios. De novo é o gato tomando conta do peixe.
Pelo projeto, nenhuma Unidade da Federação poderá ter menos de 4 deputados nem mais de 35. Hoje, a menor representação tem 8 e a maior, 70. Se a PEC passar, haverá corte de 263 deputados e redução de gastos, só em despesas com os parlamentares, de R$ 26,3 milhões por mês. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

Vamos divulgar e apoiar? A idéia é ótima!!!!
Fui pesquisar o custo de cada parlamentar brasileiro, e de acordo com a ONG Transparência Brasil o custo de cada deputado é de R$ 6,6 milhões por ano! E o custo de cada senador é de R$ 33,1 milhões por ano. Se a emenda Clodovil passasse, reduzindo pela metade o número de parlamantares, e supondo que isso pudesse ser feito tanto na Câmara quanto no Senado, teriamos uma economia de aproximadamente R$ 3,1 BILHÃO DE REAIS!!!
Isso dá mais ou menos R$ 17,00 por habitante.
Já que o gasto público com saude é de R$ 0,64  por habitante, veja o que a economia com os parlamentares pode proporcionar!!! (No Brasil, segundo o sindicato dos hospitais de Pernambuco (Sindhospe), "para um gasto total de U$ 600 per capita/ano (em saúde), apenas US$ 300 vêm do setor público. Destes, apenas U$ 150 são investimento federal, ou seja, U$ 0,40 por cidadão brasileiro".)
Daria para multiplicar a verba hospitalar atual por habitante por mais de 26 vezes!!!!
Além disso, teremos menos chance de corrupção, menos poliíticos para controlar.
Divulguem, se concordarem.
Quem sabe a maior obra do Clodovil não será póstuma ?

-Pois é; em nosso país é costume após a pessoa deixar de existir, receber loas, na maioria das vezes sem merece-lás

-Mais,muito mais,eternamente-.

Publicado abril 17, 2009 por heitordacosta em noticias e opinião

Cabeças Pensantes atentem e vigiem   Leave a comment

Foto-Heitor  Utilidade Pública     

 

  REPELENTE CASEIRO (nestas épocas de Dengue, pode ajudar muito!)

Esta receita foi passada por pessoas de uma colônia de pescadores de
Muriquí que nunca tiveram dengue ou ‘afins’. O excelente é que não intoxica; pode ser usado à vontade.
Divulguem esta receita para seus amigos e parentes!!!!!!

– 1 garrafa de álcool;
– meio vidrinho de óleo Johnson, ou óleo para bebê, para não desidratar a pele;
– 1 pacote de cravo (mais ou menos 30 cravos) da Índia em infusão por 4 horas;

Torna-se um excelente repelente caseiro!!!!!

Os pescadores há muito, já conhecem esta mistura, usam sempre em suas noites de pescaria para evitar picadas de insetos.

Divulguem, pois pode salvar muitas vidas!

 

-Mais, muito mais, eternamente-

Publicado abril 16, 2009 por heitordacosta em Utilidade Pública

Cabeças Pensantes atentem e vigiem   Leave a comment

      Foto-Heitor Entrevista Internacional

 

 

ELPAIS.com

Miércoles, 15 de abril de 2009, actualizado a las 19:35

 

 image

          
 El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, ha hablado en esta entrevista de lo que espera del presidente de EE UU, Barack Obama, a quien pide hechos, no sólo palabras. También ha explicado por qué, en su opinión, la nueva estrategia en Afganistán no es la correcta y la posición de su país respecto a la energía nuclear.

Pregunta. Obama grabó un vídeo dirigiéndose a la nación iraní. ¿Ha visto usted ese vídeo?

Respuesta. Sí. Están sucediendo grandes cosas en Estados Unidos. Creo que los estadounidenses están dando los primeros pasos hacia importantes avances.

P. ¿Qué le pareció el discurso?

R. Me produjo sentimientos opuestos. Algunos fragmentos eran nuevos, aunque otros eran una repetición de posturas conocidas. Me sorprendió que Obama tuviese un concepto tan elevado de la civilización iraní, de nuestra historia y cultura. También es positivo que subrayase que el respeto mutuo y las relaciones honestas entre ambos países son básicos para la cooperación. En un momento de su discurso, dice que la posición de un país en el mundo no depende únicamente de su fuerza militar. El gran error de George W. Bush fue el de querer resolver todos los problemas por la vía militar. Los tiempos en que un país podía dar órdenes a otros ya han pasado.

P. ¿Qué significa eso?

R. Que ahora Obama debe seguir sus palabras con actos.

P. El presidente de EE UU, que tachó de "repugnantes" sus comentarios antiisraelíes, ha hablado, sin embargo, de un nuevo comienzo en las relaciones con Irán y le ha tendido la mano.

R. Yo no he entendido los comentarios de Obama de esa forma. Presto atención a lo que dice ahora. Pero es justamente ahí donde echo en falta algo decisivo. ¿Qué es lo que lleva a hablar de un nuevo comienzo? ¿Ha habido algún cambio en la política estadounidense? Nosotros estamos abiertos a los cambios, pero todavía no se han producido.

P. ¿Estaría abierto a reanudar las relaciones con EE UU?

R. ¿Qué piensa? ¿Qué tiene que ocurrir?

P. El mundo espera una respuesta suya, no nuestra.

R. He enviado un mensaje al nuevo presidente de Estados Unidos. Ha sido un paso enorme. Le felicité por su victoria en las elecciones y le dije algunas cosas en mi carta. Es algo que se hizo con cuidado. Hemos estado y seguimos interesados en que se produzcan cambios significativos.

P. Hay cambios. Bush declaró a Irán miembro del eje del mal y amenazó a Teherán, al menos indirectamente, con un cambio de régimen. El Gobierno de Obama ya no sigue mencionando nada de esto.

R. Hay cambios en el lenguaje, pero no es suficiente.

P. Usted dice que la reputación de EE UU en el mundo se ha resentido durante la presidencia de Bush. Pero, con el debido respeto, señor presidente, la reputación de Irán también se ha resentido durante su mandato.

R. ¿Dónde? ¿Con quién? ¿Con quienes están en el poder, o con la gente? ¿Con qué gente y con qué Gobiernos? Contamos con el apoyo de 118 miembros del Movimiento de Países No Alineados. Estoy de acuerdo en que nuestra reputación no es buena entre el Gobierno estadounidense y algunos europeos. Pero ése es su problema. Todos los pueblos están hartos del Gobierno de EE UU.

P. Usted ni siquiera le está dando una oportunidad a la nueva Administración. Su actitud se caracteriza por la desconfianza.

R. Nosotros hablamos de Obama de forma muy respetuosa. Pero somos realistas. Queremos ver cambios reales. Y en relación con esto, también estamos interesados en contribuir a corregir una política errónea en Afganistán.

P. ¿Qué propone hacer?

R. Mire, hasta la fecha se han gastado más de 250.000 millones de dólares [190.000 millones de euros] en la campaña militar en Afganistán. Con una población de 30 millones de personas, eso equivale a más de 8.000 dólares por persona. Se podrían haber construido fábricas y carreteras, creado universidades y cultivado los campos para el pueblo afgano. Si se hubiera hecho eso, ¿habría quedado sitio para los terroristas? La solución para Afganistán no es militar sino humanitaria. Occidente debería escucharnos por su propio bien; si no lo hace, nos lavamos las manos en el asunto.

P. Suena a que no tienen un interés especial en ayudar a luchar contra los talibanes.

R. Estoy diciendo que la nueva política de Obama es equivocada.

P. ¿Está insistiendo en serio en que EE UU se retire de la región?

R. Lógicamente hace falta un plan. Una retirada sólo puede ser una de las medidas. Debe ir acompañada por otras acciones simultáneas, como el refuerzo del Gobierno regional. ¿Sabe que la producción de narcóticos se ha multiplicado por cinco desde que la OTAN está en Afganistán?

P. Hay enormes sospechas de que Irán está fabricando una bomba nuclear. Hay cuatro resoluciones de la ONU que instan a Irán a poner fin a sus actividades de enriquecimiento de uranio. El mundo está esperando una señal por su parte. ¿Por qué no suspende, al menos temporalmente, el enriquecimiento de uranio, y así sienta las bases para el comienzo de unas negociaciones serias?

R. Estas discusiones están anticuadas. El momento para eso ya ha pasado. Los 118 países del Movimiento de Países No Alineados nos apoyan de forma unánime. Si unos cuantos países están contra nosotros, no se puede afirmar que sea el mundo entero.

P. Aunque se resista a creerlo, el más importante cuerpo internacional, el Consejo de Seguridad de la ONU, suele oponerse a usted de forma unánime. No sólo las potencias occidentales, también China y Rusia han aprobado ya sanciones contra Irán.

R. Al menos 10 miembros del Consejo de Seguridad de la ONU nos han dicho que únicamente han votado contra nosotros por las presiones de EE UU y Reino Unido. Todos los pueblos deben ser respetados y deben tener garantizados los mismos derechos.

P. ¿De qué derecho se siente desposeído Irán?

R. Si una tecnología es beneficiosa, todo el mundo debería tenerla. Si no lo es, nadie debería tenerla. ¿Es justo que EE UU tenga 5.400 cabezas nucleares y que Alemania no tenga ninguna? ¿Y que ni siquiera se nos permita investigar el uso pacífico de la energía nuclear? Nuestra lógica está completamente clara: los mismos derechos para todos. La composición del Consejo de Seguridad y el veto de sus cinco miembros permanentes son consecuencias de la II Guerra Mundial, que terminó hace 60 años. ¿Deben las potencias vencedoras dominar a la humanidad para siempre? La composición del Consejo de Seguridad debe modificarse.

P. ¿Se refiere a India, Alemania y Suráfrica? ¿También Irán debería ser miembro permanente?

R. Si en el mundo se hiciesen las cosas de forma justa, Irán también tendría que ser miembro del Consejo de Seguridad. No aceptamos la idea de que un puñado de países se vean a sí mismos como los dueños del mundo.

P. El mundo desconfía de ustedes, y la mayor preocupación del mundo es que estén fabricando la bomba.

R. No tenemos interés en fabricar un arma nuclear.

Distribuido por The New York Times Syndicate.

-Mais, muito mais, eternamente-.

 

 

Publicado abril 15, 2009 por heitordacosta em Notícias e política